原标题：伦镍史诗逼空余波：LME遭对冲基金索赔31亿，伦镍对期市有何启示

今年年初的史诗索赔伦镍逼空事件余波尚存，伦敦金属交易所（LME）连日遭到对冲基金索赔，逼空金额超过31亿元。余波亿对有何

全资控股LME的对冲港交所在6月6日与6月7日的公告中均表示，LME管理层认为原告的基金申索毫无法律依据，LME将积极抗辩。期市启示

重庆高级金融研究院副院长章如铁在采访中向贝壳财经记者表示，伦镍伦镍事件中多头较为分散，史诗索赔毋庸置疑提起诉讼的逼空两家机构均为多方。目前诉讼的余波亿对有何后续发展还较难判断，焦点在于LME是对冲否有权力回溯性取消交易。

伦镍事件余波背后，基金如何增强中国市场定价实力，期市启示我国期货市场如何参与全球化，伦镍这些议题也再度获得关注。

章如铁向贝壳财经记者表示，借期货和衍生品法将于8月起施行的契机，也值得思考如何更加积极参与期货和衍生品市场，为我国企业在国际期货市场提供支持。期货与衍生品交易是现代经济的角斗场，是定价的中心，不参与、不介入这个市场，将导致失去对市场的把握，也将失去对市场价格波动的抵抗能力。

伦镍史诗级逼空三个月后，LME连遭索赔逾31亿

港交所6月7日公告，旗下伦敦金属交易所（LME）和LME Clear Limited在Jane Street Global Trading， LLC提出的一项司法覆核申索中被指明为被告人。该申索于2022年6月6日提交予英国高等法院并送达予LME 和 LME Clear Limited。原告人索赔金额约1534万美元（约1.02亿元人民币）。

据公开资料，Jane Street是一家总部位于美国纽约市的投资管理公司，已发展成为全球最大的做市商之一，2020年交易了价值超过17万亿美元的证券。

这已是港交所公开的LME因镍合约而面临的第二起诉讼。6月6日，港交所披露称， LME和LME Clear Limited在 Elliott Associates， L.P． 及 Elliott International， L.P．提出的一项司法覆核申索中被指明为被告人，原告人索赔金额约4.56亿美元（约30.35亿元人民币）。

Elliott投资管理公司成立于1977年，是世界上最大的激进基金之一，有“秃鹫基金”之称，管理Elliott Associates， L.P．和Elliott International， L.P． 这两只基金，2021年年底管理规模超515亿美元。

章如铁向贝壳财经记者表示，伦镍事件中多头较为分散，毋庸置疑提起诉讼的两家机构均为伦镍事件中的多方。年初的逼空事件中，多头的操作手法是典型的对冲基金风格——选择好时机密集动用大笔资金拉抬价格。

章如铁判断，从Elliott的索赔金额反推，该机构介入时间较早，头寸约在一万吨的量级，Jane Street则采取CTA策略，或在大涨当天跟进买入，头寸量级较小，持仓时间也较短。

至于这些诉讼的后续，在6月6日与6月7日的公告中，港交所均表示，LME管理层认为原告的申索毫无法律依据，LME将积极抗辩。

港交所强调，作出暂停交易决定是因为镍市场已经出现失序情况。LME追溯性地取消交易，是为了让市场回到LME可以确信市场是有序运作的最后一个时间点。LME一直以市场的整体利益行事。

港交所原行政总裁、2012年主导港交所收购LME的李小加3月11日曾向媒体表示，LME宣布镍交易无效是LME清算所基于交易清算规则所做的决定，“不掌握清算，交易所就没有‘牙齿’来管控市场”。

章如铁认为，目前诉讼的后续发展还较难判断，争议焦点在于LME是否有权力回溯性取消交易。历史上自上世纪80年代锡事件以来，LME从未采取过取消交易的措施，也未曾设置涨停板。

期货和衍生品法施行在即，观点呼吁期市加快国际化

就伦镍事件，期货业内有声音认为，LME对价格异动的反应不够及时。

章如铁认为，LME未在价格大涨当日当机立断暂停交易，而是延迟到交易完成后次日回溯取消交易， 这也是造成争端的主要原因。

“LME作为一家历史悠久的交易所，确实对于现代交易市场的变化反应不足。”章如铁告诉贝壳财经记者，伦镍事件中诸如高频量化基金等新进参与者本身并非参与LME交易的传统实物贸易商和实物用户，在市场发生变化时，LME未能及时对市场参与者进行更好的分析，对于这些参与者所能形成的力量也没有恰当的预估，最终导致反应不及时。

LME自身应如何优化完善风控制度，对此业内观点不一。今年4月，英国金融行为监管局与英国央行审慎监管局发布联合声明称，计划对LME的治理、市场监管和风险管理进行评估。

伦镍事件余波背后，如何增强中国市场定价实力，我国期货市场如何参与全球化，这些议题也再度获得关注。

另一方面，我国期货和衍生品市场即将迎来“基本法”，《中华人民共和国期货和衍生品法》将自2022年8月1日起施行。

章如铁向贝壳财经记者表示，期货与衍生品交易是现代经济的角斗场，是定价的中心。我国过去倾向于将之视为高风险的工具予以回避，但不参与、不介入这个市场，将导致失去对市场的把握，失去对市场价格波动的抵抗能力。借期货和衍生品法出台的契机，央企、国企等或许可以思考如何更加积极参与期货和衍生品市场，为我国企业在国际期货市场提供支持。

• ·人活着却被网络祭奠4.3万次？平台有不可推卸的法律责任
• ·美国科罗拉多州夜店枪击事件致5死25伤
• ·吴晓求：要逐渐推动金融资产、特别是证券化金融资产、创业等成为人们财富积累的主要方式
• ·高瓴老板那句“做时间的朋友”，只是讲给它的投资人听的，散户就不要入戏太深了
• ·中国人民银行 中国银行保险监督管理委员会关于做好当前金融支持房地产市场平稳健康发展工作的通知
• ·市占率、新能源渗透率均破50% 10月自主品牌“笑傲”国内车市
• ·印度球迷抱怨国内世界杯直播质量差：流媒体延时严重，非常失望
• ·三大电信运营商10月份数据透出信号 更多竞争者将抢夺5G专网建设“蛋糕”
• ·银保监会：精准把握新市民需求 提供优质金融服务
• ·智评理财风云榜||平均成立以来最大回撤0．0003%，国有理财公司回撤控制出众
• ·重磅回应！沪深交易所：高度关注涉核酸检测企业上市申请，严把市场准入关
• ·宏景科技：公司有设立乡村振兴与智慧农业事业部
• ·央行、银保监会： 保持房地产融资平稳有序
• ·国家卫健委：昨日新增本土“2145+25754”
• ·钻石电商鼻祖BlueNile在华遭遇滑铁卢
• ·滑冰场改为轮滑场，欧洲人节省过圣诞