与邻居产生纠纷后，低素质将对方照片发布在社交平台上，社交欲“曝光”解决矛盾，平台曝光判却被邻居起诉侵权。邻居11月11日记者从北京四中院获悉，法院发布视频画面的侵犯权李某被判定侵害了他人的肖像权。

家住北京一胡同的肖像李某最近遇烦心事。邻居吴某一家将挡板等杂物堆放在公共区域里，低素质使狭窄的社交胡同更加拥堵，给李某出行带来了极大不便。平台曝光判吴家还违规搭建小厨房，邻居也影响到了李家采光和通风，法院李某对此多有不满。侵犯权

虽然李某多次上门与吴家协商，肖像但吴某一方拒绝沟通，低素质且未履行违法建筑限期拆除公告所明确的拆除义务。双方矛盾不断升级，李某一气之下，便将双方对峙现场的视频截图发布在个人抖音号上。画面中是吴某一家，并配文“这两个人的低素质，违法是逃不出法律的制裁”，李某以此发泄不满。

吴某两次向平台投诉，视频一段时间后随即下架。吴某认为，李某偷拍，未经本人同意擅自将画面发布在公共平台上，侵害了其肖像权，也对自己造成了极大的负面影响，不仅被公司停职停薪，还使自身的社会评价降低。李某恶意诋毁和捏造事实损害他人名誉，应赔偿其损失和公开道歉。

而李某认为自己并未侵权，发布的照片及文案都是对事实的客观描述，并未恶意侮辱、丑化和诋毁。将之发布在社交平台上，只是在与吴某沟通无果的情况下，想借助公共平台解决问题。作品反映的是客观事实，无论是从观看人数、点赞量还是作品内容的真实性上看，均未对吴某造成负面影响及损失，其所谓停职停薪是出于自身原因。

法院审理认为，双方多次因建筑物拆除、杂物乱放等问题产生矛盾纠纷，李某擅自拍摄并在网络上公开发布含有吴某肖像的视频内容，构成了肖像权侵权。但对于吴某所提李某侵害其名誉权的诉讼请求，法院未予支持。吴家违建属于既定事实，且在相关部门张贴限期拆除公告后仍未处理。虽然李某所述“素质低下”“违法是逃不出法律的制裁”等表述具主观色彩，但基于客观存在的事实形成，不足以构成诽谤和侮辱。吴某被停职停薪，向李某索要误工费，而这并非由李某的肖像权侵权行为所致。故法院判定李某未侵犯名誉权，驳回了吴某此项诉讼请求。

法官说法：

网络用户将个人纠纷曝露在公共网络空间后，时常会产生肖像权、名誉权侵权的法律风险。对于肖像权，《民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条规定了肖像权的消极权能，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。此外，“以营利为目的”也不是认定侵权的必要条件，加强了对每个人“面部”“外形”等肖像权利的保护。因此，并非只有具有经济价值的名人肖像才有得到保护的权利，作为普通群众，我们每个人肖像权受到不法侵害时同样可以起诉维权。

虽然李某网络曝光具有客观存在的事实基础，视频文案内容也不构成名誉权侵权，但借助网络力量曝光他人时，可能会给他人造成远超过纠纷本身的损害后果。若不注重对他人肖像权等合法权益的保护，通过非法途径以“曝”治“暴”，不仅无法维护自身权益，更有可能从“受害者”变成“施害者”，为自身侵权行为付出额外代价。

• ·2022金融街论坛年会设置境外分会场 国际化参与程度提级升格
• ·他教过钱三强、彭桓武、王淦昌……缅怀！一代宗师
• ·经济日报：几个月下跌超80%，元宇宙的虚拟房产需警惕
• ·华为Mate 50至少五种配色！或采用拼色设计 还有紫色
• ·一则小作文引爆？“中字头”股票集体暴涨，千亿大蓝筹双双涨停！更有飙升40%
• ·喝出多条虫子和虫卵！蜜雪冰城又双叒叕出事？相似案例，曾赔偿200张一元优惠券
• ·传大尺寸苹果手表将于9月8日苹果新品发布会亮相
• ·江西省出台21条措施保护生物多样性
• ·旭辉控股更关注现金流和利润 公司高管称“要有归零心态二次创业”
• ·迅游科技上半年净利润下降79.15% 称游戏产业人口红利逐渐减退
• ·印度103米违建“双子塔”被拆除：爆破使用3700公斤炸药
• ·大份中份一样重？顾客投诉太二酸菜鱼“缩水” 律师称或涉嫌价格欺诈
• ·充电宝质量国家监督抽查不合格率达25% 有的容量虚标缩水近半
• ·三星发布最新官方虚拟形象：名为“G∙NUSMAS”，是个外星人
• ·石四药集团发布中期业绩 股东应占溢利5.7亿港元同比增加106.8%
• ·美国中期选举激战正酣：拜登祭出拉票“组合拳”，能避免成为“跛脚鸭总统”吗？